Dans une perspective prenant en compte les nouveaux outils de repérage automatique des néologismes, nous avons déjà évoqué la question de la "féminisation des noms de métiers, titres et fonctions" - « Chef, cheffe, cheffesse : norme, usage et nouveaux outils pour la féminisation des noms de métiers -, en mai dernier, lors d'une Journée d'étude à Naples (Université Parthénope)[1]. D'un point de vue strictement linguistique, le projet de repérage des néologismes neonaute[2], vise à observer l'usage récent des noms de métiers, titres et fonctions, sous leur forme féminisée. Mais il ne s'agit que de lexique!

Peut-on aller plus loin dans la langue ? Dans la recherche d'égalité, peut-on aller au-delà du lexique (mise au féminin des noms de fonction et métiers par un morphème de genre) et de "l'écriture inclusive" qui touche, elle aussi le syntagme nominal (déterminant, nom, adjectif) ? Peut-on toucher à la grammaire ?

Le débat qui secoue la société française actuellement autour de l'écriture inclusive, et plus largement sur la possibilité d'un langage dit épicène, nous amène ici à dépasser cette question de la "féminisation" en commençant par réexaminer :

1- d'un point de vue théorique, l'opposition traditionnelle entre néologie lexicale et néologie grammaticale ;

2- d'un point de vue historique, la "masculinisation de la langue française" (Viennot et al, 2016), touchant à la fois le lexique et la grammaire.

Cette question est précisément au cœur d'un premier roman français que l'on peut qualifier de militant voire de subversif : "un roman où le masculin ne l'emporte pas sur le féminin", un exemple de néologie grammaticale dans la littérature : Requiem, Alpheratz (2015).

Quelle légitimité l'écrivain, ou l'écrivaine, a-t-il dans ce débat sur le genre qui secoue la société française ? Si l'on se penche sur l'étymologie de "auteur" < auctor, autor = "celui qui augmente", par ses nouveaux écrits, il ne fait aucun doute que l'auteur augmente le patrimoine. Mais aussi par sa capacité à créer des termes nouveaux, à les créer de toutes pièces, l'écrivain est aussi susceptible d'augmenter la langue et de la faire évoluer...

En matière de néologie, ce roman propose un nouveau sous-système de pronoms personnels de genre neutre, al (pour il et elle) et als (pour ils et elles), etc., lesquels permettent d'exprimer toutes les situations agenres (= sans genre). Nous examinerons dans l'ensemble du roman l'usage de ce système ainsi que la mise en application de la règle de proximité.